Дана 20. септембра, правни саветници Бридгестоне Америца, Цонтинентал Америца, Гоод иеар, Мецхелин Нортх Америца, Нокиа Тире и Пирелли Тире поднели су и пријаву грофу федералног округа Аклон.
Раније ове године, ових шест главних адаптера за пнеуматике су били сигурни да ће се плаћати накнаде за увођење цена. Тренутно су затражили од савезног судије који је надгледао случајеве да одбаци наводе на основу тога што тужилац није пружио било какве веродостојне доказе који би поткрепили своје тврдње .
Антимонополски случајеви потрошача, продаваца аутомобила и других купаца оптужили су ових шест компанија за производњу гума да „вештачки подижу, поправљају, одржавају или стабилизују цене гума које се продају у Сједињеним Државама“. Прецизно појачало.
У својим заједничким судским документима, произвођачи гума су ове тврдње назвали „дебелим“ и рекли да је тужилац покушао да створи заверу из ничега без поткрепљене доказима.
Произвођачи гума тврде да су њихове одлуке о ценама „рационално и конкурентно понашање на концентрисаном тржишту.
Тужба тужиоца је први пут поднета у фебруару, након што је објављено да Европска комисија спроводи антимонополску истрагу над одређеним произвођачима гума.
У документу 87-странице достављеном суду 20. септембра, шест произвођача гума је рекло: „После шест месеци, ревидиране и обједињене тужбе тужиоца имају укупно 352 странице и још увек нема чињеница које би доказале да су -добивене теорије завере. Не постоји потпуно брањена оптужба која би доказала шта је оптужени дипломирао да уради.
„Тужилац је приписао различите тржишне карактеристике оптужби за индустрију гума није довољно да се створи завера из ничега. Индустрија гума је централизована индустрија олигопола, која се широко оптужује за високе баријере уласку, нееластичну потражњу и високу заменљивост. .Што се може применити на многе индустрије .Ове оптужбе само на различите начине показују да је тржиште гума склоно легалном паралелном понашању .
Што се тиче истраге Европске комисије, у документу се истиче да: Континентални закон о конкуренцији се разликује од антимонополског закона САД. Правно гледано, истрага Европске комисије није довољна да би се закључило о незаконитим споразумима према савезним и државним законима САД.
"Ово је посебно тачно овде, јер тужилац тврди да није пронађена никаква злоупотреба - само "прелиминарна" истрага, која није прејудицирала резултате истраге " Цонтинентал Тире и Нуоји Тире су одвојено поднели захтев за одбацивање тужиоца " с оптужбама на своје .
